中国足协应该道歉:向梅州队及其球迷道歉,向所谓的“盈利者”港

7月6日讯 鉴于足协最新评论发布后海港队在舆论中遇到的“批评”，上官新闻发表评论，认为海港也是受害者。中国足协应该向坚持看中超的球迷道歉。

7月5日，在中超联赛的第18轮比赛中，上海港队凭借点球在郑州取得了艰难的客场胜利，并以11连胜继续保持积分榜榜首。就在比赛前两天，中国足协发布了《中国足协裁判评议第十二期》，评议组认定11起案例中有6起错误和遗漏，成为海港队一系列批评性舆论的源泉。因此，这一轮点球的判罚，让正处于“误判盈利”舆论中的海港队，难免会被一些球迷和舆论习惯性的“批评”。

根据一些球迷简单粗暴的“算法”，减去两个误判，那么海港队应该以0-1输掉，或者至少不能赢。只是足球场上从来不能用“如果”来计算，即使补时阶段也能千变万化。在本赛季5项外援政策下，海港队的综合实力对本赛季大多数球队都有压倒性的优势，可以依靠自己强大的中前场，努力“吹n，进入n+1甚至+2、+三个球的名场面。虽然实力不等于比分，但实力决定了球队不需要利用这样的“误判获利”。但现在，这个锅和这场比赛的3分粘在一起，从天上砸下来，躲不开。

马后炮《中国足协裁判评议》从来都不是“迟到的正义”。

首先， “评价”并不能改变赛果。目前，足球的比分以裁判开场和终场哨声的比分为准。“迟到的真相”只能作为裁判奖惩的基础。相反，它将苍蝇塞进所谓的“获利者”，影响了团队品牌的无形价值。这样的公开，除了炫耀所谓的“公开透明”外，还恶心了双方球迷。它的现实意义是什么？

其次，“评价”没有把握主要矛盾。比如“海港vs梅州”第一个“判断手球”，承认“VAR看不到能清楚证明海港球员手臂与球接触的画面，不干预，不应视为错误”，那么呢？以后不需要指示转播方提供更多机位更清晰的镜头，以免出错吗？更重要的是，本次引用的“德甲今晚通过其他渠道和角度拍摄的比赛分析多特蒙德慢速回放视频”对其合法性持怀疑态度，甚至一句话也没提。

最后，“评论”并没有增加犯错的成本。裁判是人，人不可避免地会犯错误，所以有VAR（视频助理裁判系统），但最终的裁决仍然是人。除了从上帝的角度轻描淡写地做出裁决外，没有评论。裁判似乎犯了错误，VAR犯了错误，镜头没有全面覆盖捕捉，这些都不需要付出代价，为最终付出代价，“吃苍蝇”，或团队和球迷。

可以有“评论”，但现在不应该这样写。现在的写法简单粗暴，客观上助澜了中国足球的一波负面形象。古代有“两桃杀三士”，这个“评价”十二期也做了足够的“虾猪心”：“虾”是梅州队和球迷的明显受害者；“猪心”是海港队及其球迷的隐藏受害者；另一个是整个联赛没有太多的信心指数和相应的商业价值。

事实上，作为联赛的最终管理者，中国足协应该道歉：向梅州队及其球迷道歉，向所谓的“盈利者”港口俱乐部道歉，向仍然坚持观看联赛的球迷道歉。虽然他们的“对不起”一文不值，但至少这是一种态度。