Critchley谈曼联签约问题:英力士反复强调理念没有什么

7月3日讯 The Athletic曼联记者Laurie Whitwell和Mark 在谈到曼联签约的问题时，Critchley对他们的溢价进行了分析。

熟悉俱乐部近年来签约策略的人士表示，俱乐部的政策与英力士反复强调的理念没有什么不同：首先确定风格，然后签订合同，教练的选择也是如此。有些人认为，如果曼联在过去10年里没有经常更换主教练，他们的签约工作将会更加稳定，并得到更多的赞扬。

尽管如此，曼联很多人的经验是，教练的偏好往往会影响球队的发展，就像滕哈赫任期下的转会一样。这就是为什么曼联决定去年夏天签下霍伊伦来鼓励招聘部门的一些人。虽然球员不出名，但他代表了许多人认为曼联应该追求的方向，而不是30岁和昂贵的凯恩。

曼联多次为在意甲直播网上观看360软件辩护，称主教练最喜欢的球员没有签下，因为球探提出了强有力的反对理由。在后弗格森时代，“曼联税”的概念一直存在，这也涉及到价格谈判的问题。一位熟悉情况的人将曼联和其他英超俱乐部在转会市场上的影响与富有的美国游客进入欧洲的一个村庄时，商品价格突然飙升。

然而，曼联最近认为，如果有必要，他们愿意放弃交易。有人认为“曼联税”是俱乐部一贯大手笔的签约方式造成的，让对手觉得是来抢人的。因此，只有在谈判中采取更强硬的态度，才能改变这种观点。例如，面对埃弗顿7000万英镑的要价，曼联目前的报价是3500万英镑+800万附加条款。与此同时，与拜仁讨论德里赫特，试图降低转会费。

当一些了解曼联运营模式的人谈到俱乐部卖家时，他们说曼联卖家很难以一个好的价格出售，原因很简单，因为他们从来没有考虑过这个问题。无论如何，俱乐部总是有足够的资本流入，总是有足够的预算空间签下理想的球员，而不需要创造收入。其他人认为，因为曼联总是很富有，想要处理的球员肯定不会很贵。

然而，近年来，情况发生了变化。人们更加关注通过出售球员来创造收入和探索具有潜在转售价值的人才。阿根廷年轻中场佩罗内就是一个例子。当球员们还在阿根廷时，他们接受了曼联球探的调查。当曼联同意交易时，他们犹豫了一下，并首先被曼城签下。