国足防卫端漏洞百出，伊万的局面三板斧，能让他保住帅位吗？

从首战惨败，到曩昔2场接连被反转，伊万的国足3连败局面。许多人会责备说主帅伊万是输球的原因，一起有着很高的呼声让他下课。

不过细细想来，客场面临日本和澳大利亚队，以及主场对战沙特队，国足换一个主教练，就必定能够拿到积分吗？

01. 伊万是懂进攻的：国足接连2场先开纪录

a. 进攻端有主意：接连2场先获得进球

首要咱们需求看到，伊万是懂进攻的，一起他也很了解亚洲足球。曩昔2场面临沙特队和澳大利亚队，都成功找到了对方的防地软肋，这是国足能够获得抢先的原因。

面临沙特，伊万要求添加对立和压榨，找寻更多的身体触摸。在澳大利亚这一边，则是使用费南多和张玉宁的拿球才能，带来后排前插，冲击澳大利亚防卫人回身慢的缺陷。

就像面临沙特时，张玉宁缺席，就让拜合拉木先发，他带来一部分支点和对立效果。这一次中路射门被封堵之后，他又跑到边路前插接球，制作了随后带来进球的角球时机。

包含这一次，使用费南多拿球，侧翼谢文能现已跟进了，只需球传出来便是时机。

尽管说真实构成射门良机的镜头不多，但伊万的战术思路，能够从竞赛的许多细节方面看出来。

对阵澳大利亚队，张玉宁回归先发，他拿住球之后，国足就有时机去冲击对方回身慢的缺陷。

这一次便是打在了苏塔的面前，谢文能的前插，对手愣是慢到无法完结突围。

很显然，伊万的进攻安置有针对性，尤其是赛前的安置都是很成功的。哪怕是面临日本队，上半场其实踢得也不错。

b. 看得懂对手的问题：先手能打出针对性

便是由于伊万这种有针对性的战术安置，让国足面临澳大利亚和沙特队这样的亚洲尖端劲旅时，能够一度看到赢球的期望。

对战沙特队时，国足在1对1对立上不吃亏，惋惜让对方在终究时间绝杀。面临澳大利亚时，其实对方也只要4次射正，却打入了3球。

这一次使用角球破门沙特不是偶尔，朱辰杰搅扰到对方中卫，导致乌龙球的呈现，其实依旧是遵循身体对立这件事。

那场竞赛最惋惜的是上半场结尾阶段，这一次朱辰杰的头球摆渡，武磊接力射门，惋惜皮球打在了横梁和立柱的结合部，间隔进球就差了一点点。

假如其时球进了，国足或许在第二轮就能拿到成功，惋惜便是差那么一点点。

乃至在那场竞赛的下半场，国足又使用角球时机制作要挟。这一次是武磊的头球摆渡，让候补进场的王上源破门得分。

惋惜裁判确定越位，这个进球被取消了。

02. 伊万的防卫+临场调整：都有极大问题

a. 接连3场定位球失分：这不是偶尔

从统计数据能够看到，澳大利亚队面临国足时，上半场一度彻底找不到进攻突破口。国足控球率仅有18%，意味着对手控球率高达82%。

可是澳大利亚在国足点球区内的触球次数仅有9次，相比之下国足都有5次。球队分明踢得很好，却终究毁于一次定位球防卫。

这个问题在面临日本队时就从前发生过，其时对方也一度间隔进球这么近，那么远。成果远藤航使用队友做了一个长间隔的挡拆，他的横移就甩开了国足一切的防卫人。

角球防卫一般便是三种状况：人盯人、区域联防，以及盯人结合区域联防。不过国足在禁区内露出出巨大的空间，只能说不是区域联防而是人盯人失利。

与沙特队的竞赛中也是相同的道理，对手乃至没有太多的无球保护跑，便是把球开到禁区中心，国足竟然就这样被打穿了。

是由于咱们的中卫不够高吗？这显然是不存在的。但防卫端跟不住无球人，便是国足在角球防卫时的最大问题。

从对战澳大利亚时的丢球能够看到，国足好像又不像是人盯人，更像是区域联防。

成果对方其实就一个点接球进犯球门，国足一群人都没跟住，就这样被对方轻松破门了。

国足每一场竞赛都被对方使用定位球破门，这样的状况实在是太为难了。国足并非没有高点，主帅为什么不能做出有用的调整与安置？

莫非是伊万年事已高，很难在练习中去执行这样的细节？不得不说，这也是伊万给许多人的一个直观感触。

b. 半场调整：频频呈现大恶手

不仅仅防卫端细节执行不下去，伊万更是接连3场鄙人半场的战术安置上呈现大恶手。

尤其是与日本队竞赛里，下半场变阵三中卫是极为失利的，反倒是露出出肋部空间，导致蒋圣龙接连被打穿。

这一次三笘熏送出直塞球，南野拓实杀入禁区在左边灵活人球分过，戏耍蒋圣龙后破门得分，掀起了7球大胜的前奏。

蒋圣龙去到边中卫的方位，彻底露出出他的缺陷，显然是伊万用人失误。

与沙特队的竞赛中，球队下半场面临1比1平局，在11打10的状况下，换下在进攻端很有要挟的头号得分手武磊（1次头球中柱，1次助攻被吹越位），让人难以了解。

一起终究时间刚被换上的黄政宇又在角球防卫中漏人，眼睁睁看着对手在他面前完结绝杀。

与澳大利亚之战，半场歇息后换下进球功臣谢文能是由于他肌肉不适。问题是双后腰两边空间露出很明显，伊万却没有引起注重。

当拜合拉木边路深度落位，边后卫和中卫却顶不出来，直接导致了对方的反超进球。所以说，曩昔3场输球，伊万的过错调整与用人，是直接原因。

03. 换帅能拿分吗？伊万的问题是36强时就累积下来的

a. 客观说：这对国足是一个逝世之组

从本组积分榜看，3场全败的国足间隔直接晋级的第二名，这会儿也只差了4分。不过让人失望的是，本组每一个对手好像都很强壮，国足打谁都没什么时机。

从过后看，国足地点的小组，比别的一个要实力强得多。尤其是印尼曩昔3场坚持不败，巴林与澳大利亚踢到伯仲之间，都让人感觉哪怕换一个主教练，想要本组拿分也会很难。

不过这会儿那么多人高喊伊万下课的原因，并不仅仅由于他这一波的3连败。而是犯下过太多的过错，尤其是客场被日本队打入7个球，这是让很多球迷难以承受的。

b. 从36强赛起：伊万就过错不断

更让人愤慨的是，伊万从36强赛起，就现已“作恶多端”。尤其是客场2比0抢先新加坡，成果被对手连追2球。

伊万的球队，总是上下半场判若两队。临场调整太差，防卫端漏洞百出，都导致了这个成果。

新加坡队的这个进球，便是由于国足高位逼抢有点太激进了，导致中场只剩下一名单后腰。对方长传球直接打穿，国足就这样稀里糊涂丢球了。

要知道对方背工换上的球员，远比国足要成功。你不行能说新加坡球员比咱们的国脚更超卓，伊万无法临场用好球员，这个问题不处理，国足后边想拿分太难了。

结束语：

或许这会儿换任何一名教练，面临日本、沙特和澳大利亚队，都很难让国足拿到积分。或许换一个教练，未必能跟伊万相同，接连2场获得1比0抢先。

问题是足球竞赛是90分钟的，伊万的球队总是为德不卒，哪怕局面踢得好，终究都会输球，那么下课也就成为自然而然的挑选。

（Himu）