曼晚：英力士因留下滕哈赫，导致22名引援有11人出世或效能过荷兰

10月8日讯 近来，《曼晚》剖析了英士力在主教练去留问题上的优柔寡断，他们盲目的支撑滕哈赫，并答应其大手大脚的花钱，成果却适得其反。

《曼晚》说道，曼联的方向是后退的。上周末，他们在英超联赛积分榜上现已跌至第14位，净胜球数为-3，在曩昔五场联赛中，他们有四场竞赛未能进球，只要南安普顿的进球数比他们少，而布莱恩-姆贝莫的联赛进球数都比曼联的进球数多。

姆贝莫本应是一笔绝佳的签约，在伊万-托尼成为焦点的情况下，曼联正确的做法是向布伦特福德付出一笔转会费，以签下更年青、更万能的姆贝莫。

相反，与滕哈赫执教的以往夏天比较，曼联今年夏天更加以荷兰球员为中心。自转会窗口封闭以来，人们对球队的观点现已大大恶化。不管谁顶替滕哈赫，不管他何时被替换，下一任主帅至少都需求一名新的首发前锋、一名进球型边锋、一名生机十足的中场、一名合适英超联赛的中后卫和一名体能强悍的左后卫，这又需求2亿至3亿英镑。

但这关于曼联是行不通的，沙龙在盈余和可持续性规矩下无法做到这一点。正是由于英力士集团在签约教练方面缺少客观性，现已让他们丢失了2亿英镑。

咱们都知道辞退滕哈赫仅仅时刻问题，而不是是否会产生。曼联在本赛季11场竞赛中获得3场成功，而滕哈赫在曩昔14个月的体现现已受到了批判，本赛季成为上赛季的连续。

他的两位上一任在合同续约的同一年就脱离了球队，曼联在夏日转会窗口的最终一个赛季支撑索尔斯克亚，但没有支撑穆里尼奥，但索尔斯克亚仍是比穆里尼奥更早被辞退。自二战以来，曼联最早辞退主教练的是罗恩-阿特金森，时刻是1986年11月6日，索尔斯克亚则于2021年11月21日被辞退。

或许拉特克利夫和他的英力士同僚们忧虑这支荷兰联队在另一位主教练麾下落败的形象，滕哈赫的支撑率在足总杯夺冠后飙升，并且他们仍是在没有尖端球星的情况下，那么他们是否想像伍德沃德那样操作？

伍德沃德常常对主教练的命运优柔寡断，但实际上他比拉特克利夫等人更决断。索尔斯克亚于2018年10月口头赞同担任暂时主教练，但又等了八周才被录用为穆里尼奥的接班人。

索尔斯克亚执教的最终一个转会窗口是曼联最雄心壮志的转会窗口之一，范加尔在两个夏日转会窗口中获得了史无前例的支撑，花费超越2.5亿英镑，范加尔签下的13名球员中有4名曾在他手下效能。

在曼联执教的两年里，马塞尔-布特在范加尔教练组中担任球探作业。范加尔被赶出曼联后，布特成为曼联仅有留任的教练组成员，并被选拔为全球球探主管。

在接下来的六年里，曼联只签下了一名荷兰球员——范德贝克，布特乃至对德利赫特的转会表明保存，由于他的父亲听说很胖。布特于2022年脱离，同年夏天他的同胞滕哈赫被录用，曼联企图签下简直一切曾在荷兰踢过球的球员，包含德利赫特。

在滕哈赫引入的22名球员中，有11名出世于或效能过荷兰。此外，弗兰基-德容、廷伯、布罗比、赫拉文贝赫、加克波、维尔布鲁根、德斯特、弗林蓬也不同程度的引起了他的爱好。

摄像机一直在盯着滕哈赫，但每逢曼联“为难”一个个为难的纪录时，焦点就搬运到了英力士身上。由于他们留住了一位他们不想留住的教练，然后才让他在引援方面有更大的影响力。