记者：ATP相关规矩被裁决不合法 切尔西等队不满英超审阅太绵长

10月8日讯 记者Ben Jacobs报导了曼城案法令小组对ATP规矩判决陈述的要害部分。

在判决议见中，ATP的相关规矩不只被视为不合法和反竞赛，并且确认对阿布扎比FAB和阿联酋航空EP资助案在决议计划过程中也存在“不合理的延误”。这现已引起了一些沙龙的不满，他们以为不论规矩是什么，相关审阅决议计划花费的时刻太长了。

切尔西还以为，关于Infinite Athlete的公正商场估值和他们两家酒店出售一事的同意需求几个月的时刻才干做出决议，只会导致在绵长的过程中添加中心费用。

法令小组对ATP规矩判决陈述的要害部分：

(i) APT规矩是不合法的，由于它违反了1998年《竞赛法》第2条和第18条，由于它们将股东借款扫除在其规模之外

(ii)修订后的APT规矩是不合法的，由于违反了1998年《竞赛法》第2条和第18条，由于它们将股东借款扫除在其规模之外，修订后的APT规矩附录18中的金额改变无法精确确认

(iii) APT规矩和修订后的APT规矩是不合法的，由于在程序上是不公正的，由于在英超确认买卖是否契合FMV之前，沙龙无法对英超所依靠的可比较买卖数据宣布谈论

(iv) 英超对EAG买卖的决议在程序上是不公正的，有必要被放置，由于在做出决议之前没有给曼城时机回应并剖析

(v)英超关于FAB买卖的决议在程序上是不公正的，有必要被放置，由于在英超终究决议之前，英超没有向曼城供给其他沙龙进行的相关买卖，而董事会在其终究决议中提到了这些买卖

(vi)在就FAB买卖作出决议时，存在约3个月的不合理推迟，然后违反了规矩E.64

(vii)在就EP买卖作出决议时，存在约2个月的不合理推迟，然后违反了规矩E.64

相关：多家英媒：曼城反诉英超胜诉，APT规矩被判存在违规