欧盟法院就迪亚拉转会案裁决：现行转会规矩或许约束球员自在活动

10月4日讯 卫报报导，针对迪亚拉就转会申述世界足联一案，欧盟法院判定世界足联部分转会规矩违背欧盟法令。

欧盟法院发布的一份声明题为"世界足联某些关于作业足球运动员世界转会的规矩违背欧盟法令"，法院在声明中论述了首要判定要害，这些判定现在将由比利时法院进一步检查。

欧盟法院就世界足联诉迪亚拉球员（前切尔西、阿森纳和朴茨茅斯中场拉萨纳-迪亚拉）案做出判定，以为现行转会规矩或许约束了球员自在活动，且具有反竞赛性。

法院指出，这些规矩给球员和沙龙带来了法令、财政和体育危险，或许阻挠世界转会。一起，法院以为这些规矩约束了欧盟内沙龙的跨境竞赛，且并非必要。

法院声明

"首要，这些规矩或许会阻挠期望通过到另一个欧盟成员国的新沙龙作业来开展自己工作的作业足球运动员的自在活动。这些规矩给这些球员和期望招聘他们的沙龙带来了巨大的法令危险、不行预见且或许十分高的财政危险以及严重的体育危险，这些要素归纳起来或许会阻挠这些球员的世界转会。"

"关于竞赛法，法院以为这些规矩的意图是约束乃至阻挠欧盟内一切沙龙或许寻求的跨境竞赛，即单方面招募与其他沙龙有合同的球员或被指控无正当理由停止雇佣合同的球员。这些规矩好像并非不行或缺或必要"。

卫报表明，世界足联作为世界足球管理机构，现在将面对严峻的质疑，即怎么调整其未来的规矩，或者是否能够调整。

世界足联消息人士表明，关于该判定从头承认了转会体系要害准则的合法性充满信心，并以为只要世界足联关于球员身份和转会规矩的两条款的两个阶段存在问题。但是，这两个阶段的确保留了发明新环境的空间，在这种环境下，球员能够更自在地停止合同以转会到另一家沙龙。

该案的来源能够追溯到2014年，其时迪亚拉效能于莫斯科火车头。这位其时的法国国脚与火车头就薪资问题产生争议。沙龙以为这构成了违约行为，因而停止了合同。随后，他们将迪亚拉告到世界足联的争议处理庭（DRC），寻求补偿。

虽然迪亚拉提出了反诉，但DRC依然做出了有利于火车头的判定，并对迪亚拉处以1050万欧元的罚款。与此一起，他收到了比利时沙勒罗瓦沙龙的合同邀约。这份邀约顺便一个条件：沙勒罗瓦期望世界足联承认迪亚拉能够转会，且他们不会承当任何欠火车头的费用。

世界足联没有给予这些确保，其规矩规矩，在任何买卖能够进行之前，球员所脱离的联赛有必要颁发世界转会证书。因为没有向火车头付出任何金钱，该许可证未能及时发放。因而，2015年12月，迪亚拉对世界足联和比利时足球联盟提起法令诉讼，宣称遭受了收入丢失，由此开端了一个绵长的进程，终究导致了本周的判定。