姚明下课了，他是中国篮球的罪人吗？
2019年篮球世界杯的惨案之后，有记者问谁应该为这次失利担任，其时的姚明答复：“我。”
现在，跟着篮协官方承认，姚明真的下课了......
姚主席是我国篮球滑坡的罪人吗？咱们无法给出一个切当的答案。但在这儿咱们能够供给一些现实和剖析，各位能够经过这些头绪，拼凑出自己的答复。
首要，无可否认的一点是，我国篮球国家代表队的作用在姚主席任职期间呈现了巨大的下滑。
2016年，我国男篮的FIBA排名排在全球第14名。9年后下滑到了第30名。在姚主席任期内，我国男篮只在2018年雅加达亚运会拿到过一次冠军，其间2019年的世界杯失利和2023年世界杯和亚运会的惨案都引起了巨大的言论争议。
我国女篮在2022年拿到世界杯亚军、2023年拿到亚洲杯和亚运会双冠，本来是我国篮球在尖端赛场的最终一块遮羞布，但也跟着2024年巴黎奥运会的滑铁卢被点破......
当然，国家队的作用欠好有许多杂乱的原因，有微观层面疫情三年世界交流受限的影响，也有微观层面篮球人才代际更迭和选人用人的问题。命运欠好也是一方面，2019年对阵波兰的那场要害战争，周琦的巨大失误实在是产生了蝴蝶效应，改变了太多作业......
但这东西无法细究，只能是唯作用论。而作为我国篮协的最高领导，姚主席有必要是扛下一切职责的，这无可厚非。
不过，姚主席有一句话也说得不是彻底没有道理。那便是国家队作用欠好不代表我国篮球不可，这其实也是在隐晦地表达，点评他的作业也不能只看国家队怎样。
那么，咱们能够来看姚主席在其他方面的作业作用。在2017年全国政协十二届五次会议的第三次会议中，新任篮协主席姚明作讲话提出了四个作业方针，提炼出来便是“体教结合”、“联赛职业化”、“添加底层赛事”、“添加和改进体育场地的使用”。其实这还能够总结成两个大方针，一个是搞好本乡职业联赛，另一个是搞好底层篮球。
首要是联赛职业化这件事，从仿效NBA，推进CBA球队参股建立中篮联体育公司，并将联赛运营权和商务开发权利移交到CBA等等行动，都能在过程中看到尽力。但从体感上咱们并没有感遭到CBA的影响力在这几年所谓的职业化后得到太大开展，球队的运营也没有脱离本来过度依附于背后金主财力的形式。从一些在网上找到的关于CBA公司的财务数据来看（但精确性无法验证），CBA公司的挣钱才干也并不抱负......
而在搞好底层篮球这件作业上，咱们是看得到姚主席所做的作业的。从体感上我信任咱们也能感遭到，不管是各年龄层的小篮球赛事，青少年等级的学校赛事，仍是成年人的民间赛事，都是比以往更为丰厚且重视度更高的。而我触摸过的一些底层从业者，关于姚主席力推的小篮球对U12篮球的推进作用，是秉持活跃的认可情绪的。
上一年10月，也许是巨大的言论压力不得不让姚明自动出来答复一些疑问，而姚主席在采访时谈到一件事，便是最初在延聘乔尔杰维奇的时分，挑选他不止是为了让他执教国家队，而是要求塞尔维亚人有必要带一个小团队过来帮忙我国篮球全体水平进步。
姚主席的原话是“把乔尔杰维奇当作我国篮球衔接世界的桥梁”。在三年疫情无法进行满足数量和满足质量的世界交流后，经过乔尔杰维奇这个引子来点评咱们的篮球水平，以及认清咱们与世界之间的距离，再想方法怎样经过乔尔杰维奇这个世界名帅，去触摸不同国家和地区的篮球，以此学习和反哺咱们的篮球开展。
从访谈的许多细节中不难看出，姚主席作为专业的篮球从业人员，在怎样搞篮球这件作业上，肯定是具有建瓴高屋的世界视界和言必有中的洞察力的。所以这也是为什么在我国篮球测验走分工化、专业化的时刻节点上，从庙堂之上到江湖之远，都共同以为应该把姚明推出来当领头人。
但是，搞篮球，和当篮协主席，却又是彻底不同的两码事......
其实有许多人没有对我国篮协或许篮协主席有一个十分明晰的认知，在惯例语境和正常的逻辑之下，我国篮协主席按理说应是我国篮球的一把手。
可实践上，状况要杂乱的多。
首要我国篮协本质上是一个民间组织，并不是权利组织，只能说是规划较为巨大的全国性大型民间组织。而依据材料显现，篮管中心才是名副其实的体育总局部属的厅局级事业单位。
在2017年“管办别离”前，篮管和篮协是“一套人马，两块牌子”，其时我国篮协主席的权利功能的来历是前者而不是后者。而这就决议了我国篮协单拎出来不具有真实的实践权利，所以单看篮协主席其实连编制都没有，浅显点讲，都不算是一个当官的......
虽然2017年“管办别离”完结之后，我国篮球的大部分办理功能和财物都规划给了篮协，不再是篮管中心。也有许多人以为这是篮协开端具有真实实权的时刻节点，但依据材料显现，虽然篮管中心名存实亡，但是大部分的决议计划权其实是收回到了体育总局这一层，而篮协仅仅具有了篮球事务的运营权和办理层面的人事任命权。其主要功能也不过是推行篮球运动，培育篮球人才，帮忙举行世界性赛事和全国各等级比赛和练习。那么这样说来，“管办别离”后的篮协主席，或许纷歧定有“管办别离”前由篮管中心一把手兼任时来的的实权大......
2017年姚明初就任的时分，新华社就宣布过一篇文章，大意为“姚明懂篮球，但太年青资格浅”，这其实点破了许多问题。在姚明这个方位，许多问题也不仅仅单纯从篮球层面考虑了，也要讲政治。而姚明就任的标签便是“变革”，变革就必定意味着剧烈的奋斗或许暗潮涌动，不存在和平过渡的或许性，这就需求极强的政治才干和政治资源，才干处理巨大的前史遗留问题和怎样分好蛋糕的问题。
姚明早就看出来所谓的变革是“系统性的大改造”，而他在2023年末则还在说，变革的调研也才刚开端罢了。而回望前史，任何变革的初期都是困难重重，一起也都需求一个具有肯定权利和才干的政治人才，才干坚持变革的精准度、方针的持续性，最终到达长时刻作用的有效性。
而姚主席是不是政治人才？这个只要内部人才干够点评。但能够清晰的是，在我国的社会环境里，一个没有编制的人在官场里做作业，肯定是不容易的。早年或许有把姚明选拔上来的原体育局局长苟仲文帮他处理问题，但苟局长落马之后，姚明这个篮协主席最终也只能是空壳一个。
并且，姚主席也没有拿出相应的作用让人乐意帮他。在其时我国男篮无缘奥运会之后，苟局长也罕见地批评了姚明的作业，以及篮协后来一系列与本来起点相悖的决议计划操作，这或许现已暗示了姚主席最终的结局。
谈到这儿，我觉得如同很难对姚主席的点评做出一个精确的点评。或许说这整件作业就无法经过简略的对或错来进行盖棺论定。
姚明是一个优异的篮协主席吗？从作用说或许不是。乃至说，姚明并不具有担任一名篮协主席应有的政治才干。
姚明的就任，某种程度能够看作是我国篮球开端测验所谓“专业人做专业事”的实践。可8年的时刻不算短，而交出的答卷并不抱负。而在此之后，高层决议走回原有的老路，也在情理之中。
所以也不难理解，为什么接任姚主席的是篮管中心的党委书记郭振明，而这就相当于否定了原先“管办别离”的做法，做作业仍是得找个有编制的来才行。
但无可否认的是，姚明是英勇的。由于在那个变革的时刻节点里，有且只要他最适合作为代言人推进这股浪潮，纵然清楚自己不适合作为篮协主席，明知不可为而为之的勇气不是常人有之。
“姚主席为了我国篮球，把自己的人脉和资源拿了出来，但作用是惋惜的。”这是一位记者的总结，大约也是姚主席任内的真实写照。
欢迎咱们来咱们的微信大众号“后厂村体工队”看看，有更多NBA、CBA相关考古、谈论和人物内容>>
（文/brad）
